Les accusations de peine de mort contre Luigi Mangione ont été abandonnées

_{Ceci est la traduction adaptée d’un article de Lorena O'Neil, originalement publié par Rolling Stone le 30 janvier 2026. Nous republions l'article originalement intitulé Death Penalty Charges Dropped for Luigi Mangione avec la permission de son autrice. Notez que certaines subtilités et nuances peuvent différer de la version originale.}

Vendredi, Luigi Mangione a comparu devant un tribunal fédéral de New York, à Manhattan, où la juge fédérale Margaret Garnett a annoncé qu’elle éliminait la possibilité d’une peine de mort dans son dossier.

Mangione fait face à des accusations devant la cour fédérale et devant un tribunal de l’État de New York relativement au meurtre de Brian Thompson, chef de la direction de UnitedHealthcare. Les quatre chefs d’accusation fédéraux retenus contre lui comprennent deux accusations de harcèlement criminel, une accusation de meurtre commis au moyen d’une arme à feu et une infraction liée aux armes à feu. L’accusation de meurtre commis au moyen d’une arme à feu comportait la possibilité d’une peine de mort. La défense de Mangione a soutenu que les accusations de harcèlement criminel ne répondaient pas aux critères d’un «crime de violence». Selon l’opinion rendue vendredi matin, la juge Garnett a donné raison à la défense. Mangione s’expose désormais à une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

L’accusé, âgé de 27 ans, a plaidé non coupable à l’ensemble des accusations portées contre lui, y compris des accusations liées aux armes et à la falsification de documents devant un tribunal de l’État de Pennsylvanie, où il a été arrêté dans un McDonald’s d’Altoona en décembre 2024. En avril 2025, Mangione a été formellement inculpé devant la cour fédérale. Ce même mois, le gouvernement américain a déposé un avis indiquant son intention de réclamer la peine de mort. Depuis, la défense et la poursuite ont déposé plusieurs requêtes juridiques concernant le rejet ou non de cette peine. Le 9 janvier, les deux parties ont présenté des plaidoiries orales sur la question.

Outre la question de la peine de mort, le tribunal devait également déterminer si le sac à dos de Mangione, fouillé au moment de sa détention à Altoona, pouvait être admis comme preuve. Vendredi, la juge Garnett a statué que cet élément serait recevable en cour.

Karen Friedman Agnifilo, qui dirige l’équipe de défense de Mangione, a affirmé que le président Donald Trump et la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, avaient porté préjudice au dossier par leurs déclarations publiques. En septembre, le président Donald Trump est apparu à Fox News et a qualifié Mangione de «pur assassin», ajoutant qu’il avait «tiré sur quelqu’un dans le dos». Trump a par la suite déclaré considérer toute personne soutenant Mangione comme un terroriste intérieur. Ces propos sont survenus peu après qu’un juge de l’État de New York eut rejeté des accusations de terrorisme contre Mangione, invoquant un manque de preuves.

La juge Garnett avait déjà réprimandé Bondi et demandé au département de la Justice de s’abstenir de tout commentaire public sur l’affaire.

Le 23 janvier, la juge Garnett a entendu le témoignage d’un policier d’Altoona lors d’une audience d’un jour portant sur une requête en exclusion de preuve, afin de déterminer si les éléments recueillis lors de l’arrestation de Mangione violaient ses droits constitutionnels, comme le soutient la défense. En décembre, un juge de l’État de New York avait présidé une audience de trois semaines sur l’exclusion de preuves et rendra sa décision le 18 mai. La juge Garnett avait auparavant indiqué que le procès débuterait le 13 octobre si la peine de mort était écartée.

Plus tôt cette semaine, le procureur adjoint de Manhattan, Joel Seidemann, a transmis une lettre au juge Gregory Carro de la Cour suprême de l’État de New York afin de demander que le procès de l’État contre Mangione puisse débuter le 1er juillet 2026, avant le procès fédéral.

«L’État de New York a indéniablement un intérêt profond à défendre le droit fondamental à la vie, à maintenir l’ordre public et à rendre justice pour un meurtre commis sur son territoire», a écrit Seidemann. «Le droit fédéral appuie notre demande de procéder en premier, et notre droit à un règlement rapide de cette affaire serait gravement compromis si le procès fédéral avait lieu avant.»

Friedman Agnifilo a répondu dans une déclaration en affirmant que le gouvernement fédéral disposait déjà d’une date de procès ferme. «Concrètement, l’équipe de défense de M. Mangione aura besoin du reste de l’année pour se préparer à ce procès. Nous répondrons au tribunal au sujet de cette demande irréaliste dans les prochains jours.»

La veille de la comparution de Mangione devant la cour fédérale, un homme du Minnesota, Mark Anderson, a été accusé de s’être fait passer pour un agent du FBI dans une tentative présumée de faire évader Mangione de la prison de Brooklyn où il est détenu. Selon la plainte, Anderson serait arrivé au Metropolitan Detention Center à 18 h 50 en affirmant détenir des documents signés par un juge autorisant la libération d’un détenu. Une source policière indique que le détenu en question était Mangione, bien que son nom ne figure pas dans la plainte et qu’il n’ait pas été mentionné lors de la comparution d’Anderson.

Toujours selon les autorités, Anderson aurait lancé des documents en direction des agents du Bureau of Prisons et affirmé être en possession d’armes. Un coupe-pizza et une fourchette à barbecue ont été retrouvés dans son sac à dos. Anderson avait auparavant travaillé dans une pizzeria du Bronx. Il est actuellement détenu au MDC Brooklyn, l’établissement qu’il aurait tenté d’infiltrer.

Cette affaire est en développement.